欢迎访问网贷财经! 电话 4008937218

加入收藏 设为首页在线客服

网贷财经- 权威财经门户,价值、与您分享!

热门关键词:网贷 P2P网贷 网贷财经 安全平台 互联网金融 跑路平台
活动 首页 资讯 大咖专栏 网贷导航 网贷评级 网贷档案 P2P理财 论坛
互联网金融观察
中资银行接连被抹黑(招行、交行)
发布时间:2017-09-12 10:13 来源:新闻晨报

近日,国内两大排名靠前的中资银行接连被抹黑。先是招商银行被《华尔街日报》评论为“是中国最危险银行”。紧接着交通银行被穆迪“下调至垃圾级”。市场顿时炸锅了,是不是因为人民币越来越有吸引力,外资又开始唱空中国了?不过,最新的信息显示,两家外资机构的结论都有点站不住脚。

招行:质疑纯属虚构

先说招商银行的“最危险银行”。9月6日,《华尔街日报》发表评论文章称,招商银行是中国最危险银行。

华尔街日报对招行的质疑主要集中在几个方面:其一,招行表外有2.1万亿的理财资产,在中型银行中规模最大,其中“资管计划”在上半年增长20%,已超过4000亿元,“可能不良资产”;其二,招行客户之一“安邦保险”的海外并购正接受审查,可能会波及银行业务。。因此华尔街日报得出结论:招行相比其他银行估值过高,未来面临更大的风险。

那么招行是否如华尔街日报说的那么危险呢?记者翻阅众多财经专家的分析,基本上是一边倒认为华尔街日报的报道无逻辑、不专业,主观臆测。

招行随后对此的回应的内容比较多。挑些干货来看,招行表示,理财产品的风险主要来自私人银行客户的产品。招行的个人理财产品收益率低于同业,风险低;而私人银行客户资产投向不受限制和约束,其可以配置权益资产和非标资产,在2级市场持续回暖的情况下,私人银行客户资产风险自然下降;另外,私行客户的风险承受能力强,私行代客理财,即使有风险,也是由私人银行客户自己承担,不会转嫁给银行。所以,招行认为,其文中提到“招行理财产品风险敞口过大,可能带来4000亿不良”,基本上纯属虚构。

至于安邦资产持有其10%的股份,安邦无论作为股东还是客户,都不影响到招行的盈利。安邦持有招行股份额一度提高到10%,其属于财务投资。安邦事件不会对招行盈利和股价构成任何冲击。

交行:穆迪不够专业

“《华尔街日报》抹黑招行”这出戏还未离场,穆迪早已等不及的跳出来对中国另一大型银行出手。9月7日,评级公司穆迪发布评级报告称,下调了交通银行存款、基础信用评估和交易对手风险评估等三项评级,展望稳定。简单的来说,穆迪把交行的基础信用评估从Baa3下调一档至Ba1,使该行从投资级跌入垃圾级。“调降交行的基础信用评估是因为,跟其他国有银行相比,交行的融资状况更差,并且市场融资成本升高的环境导致其盈利能力承压”穆迪在一份声明中称。9月8日,交通银行公开回应称:穆迪调降该行评级源自分析的片面性。其实也是想说:“穆迪,你不够专业!”


不过,很快,穆迪银行分析师、“交行报告”作者万颖就出来解释——“这是媒体误读”。据经济观察报导报,万颖表示,此前媒体在理解上存在误区。“基础信用评估(BCA)和交易对手风险评估这两个都不是评级,而是评级要素,非最后评级级别。”万颖表示,交行长期/短期存款评级还是一个相对来说比较高的投资级别。

“垃圾是一个误解,需要澄清”,穆迪银行的分析师万颖表示。事实上,“垃圾级”一说主要是截取了穆迪对其中一项“基础信用评估”指标的下调结果做出的推断,混淆了评级要素和评级结果二者的概念。

万颖强调:“交行的级别是在A3,工、中、建在A1,农行在A2,交行在A3。要到ba1及以下才是非投资级别。有一些媒体将‘基础信用评估’搞混淆了,这个不是评级,只是一个评级的要素。最后的评级结果是A3,仍是投资级别。”

靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!
温馨提示:以上内容仅为信息传播需要,不作为投资参考。网贷财经wdcj.cn提示:市场有风险,投资需谨慎!
【返回首页查看更多新闻】

下一篇:身为金融民工 我很抱歉!

上一篇:财政部:不能把PPP作为政府新融资手段

网贷财经-财经观察
网贷财经-大咖专栏
网贷财经-互联网金融观察